OT ya no es lo que era

Después de haber visto ya unas cuantas galas del reality Operación Triunfo, emitido por la cadena privada Telecinco, estoy en condiciones de afirmar que este programa va en decadencia. No tengo ningún tipo de problema en admitir que he sido seguidora del concurso, en mayor o menor medida, a lo largo de todas sus ediciones, y es más, he disfrutado de él, pero ahora creo que se les está yendo de las manos. Por varios motivos.

En primer lugar, la incesante publicidad, ya no subliminal, sino directa y sin contemplaciones, que va apareciendo a lo largo del programa. Las largas pausas publicitarias, el merchandising del propio concurso, los patrocinadores que también tienen su sitio (por algo pagan)... Todo esto hace perder ritmo al espacio televisivo y que el telespectador se canse. Cierto es que Operación Triunfo se ha caracterizado desde sus inicios por vender productos comerciales a destajo, pero actualmente es exagerado.

Luego está el papel del jurado y más concretamente el del célebre Risto Mejide (el más inteligente) que ha sabido aprovecharse del tirón que tuvo a raíz de la anterior edición. Sí que es verdad que bastantes de las sandeces que dice tienen fundamento verídico, pero un plató de televisión no es el lugar ni el momento de jugar con unas personas a quienes les importa lo que están haciendo y que han sufrido, cada uno a su manera, por estar ahí. Con esto quiero decir que en el trasfondo está la inevitable lucha por la codiciada audiencia y quienes pagan por ella son los jóvenes concursantes. Nunca hay que perder la educación ni los modales, menos aun si te están viendo cientos de miles de personas.

Sin ir más lejos hace unas semanas, en el momento que Mejide emitía la valoración de Tania S., una de las más jóvenes de la Academia, la nominó a título personal sin tener en cuenta las opiniones de los otros tres componentes del jurado. Esto hizo aumentar la tensión (y en consecuencia subir la audiencia) y supuso que tras unos segundos de incertidumbre Noemí Galera, la portavoz, contradijera a su colega de mesa y dejara avanzar a la concursante para que se reuniera con sus otros compañeros. Esta espontánea equivocación ya pasó de manera similar en el anterior programa con otra concursante.

Se ha hablado mucho de si los miembros del jurado siguen un guión, de si está todo preparado... Personalmente, creo que se están retratando ellos mismos. La dirección del programa sabe que los minutos de nominaciones son los puntos máximos de audiencia, incluso hay gente que confiesa ver el programa únicamente por las opiniones ácidas de Mejide, y esta es una de las maneras para mantener la atención del público y que no cambie de canal.

En definitiva, que se está perdiendo, o mejor dicho, ya se ha perdido la idea originaria de este concurso (al margen del negocio comercial que lo rodea): descubrir a artistas anónimos que sean los verdaderos protagonistas del programa y formarlos para que se conviertan en cantantes de éxito.

LOS ANUNCIOS INTERMINABLES

Cuando estrenan una serie que te gusta y desde el primer capítulo la sigues, esperas con ansias a que llegue el día de la semana que la emiten por televisión. Pero es la hora de que empiece y entonces pones el canal y ¿qué es lo que te encuentras? Los anuncios interminables. Sí, sí, son esas paradas publicitarias que puedes esperar hasta 10 o 15 minutos para que empiece la serie (o el programa) que llevas esperando toda la semana.
Y eso que ahora las televisiones han hecho una ley, que durante la programación de prime time el bloc publicitario no puede superar los 5 minutos de duración. Entonces lo que hacen, en vez de hacer una parada de 15 minutos, te hacen 6 o 7 de 5. En fin, que ves más anuncios que antes, pero como son más cortos pues parece que no molesten tanto.
Pero el resto del día esto no ocurre. Las paradas publicitarias pueden durarte esos ansiosos 15 minutos, que si te paras a mirar el lado positivo, puedes enterarte de los que hacen en dos cadenas diferentes y seguir los dos programas que emiten. Pero lo malo es cuando estas viendo tu programa y llegan los anuncios, y entonces te pones a hacer zapping y ¿qué ocurre? Pues que todas las cadenas de televisión se han puesto de acuerdo para hacer el bloque publicitario a la misma hora. Tienes que mirarte los anuncios de la cadena donde dan tu programa, pero llevas diez minutos esperando, vuelves al zapping y encuentras que ya no hay anuncios, dan un documental interesante y te quedas en esa cadena hasta el próximo bloc publicitario.
¿Te has olvidado del programa que estabas viendo? La verdad es que sí, y te das cuentas que lo has substituido por otro programa más interesante y que no es telebasura de esa que te ponen por las tardes en casi todas las cadenas de televisión.

Y Contador sigue pedaleando alto

Alberto Contador, ciclista del grupo Astana, ha vuelto a demostrar el gran nivel que tiene y las referencias que nos dan los medios de comunicación son sus grandes logros desde que ganó el Tour de Francia el pasado año.

Hoy en día, todo el mundo sabe que hecharon a su actual equipo del Tour de Francia de este año por casos de dopajes en el pasado, y aunque Contador podía acceder a volver a pedalear en al vuelta ciclista de más prestigio si cambiaba de equipo, el ciclista español no quiso, y prefirió quedarse en el Astana.

Y en el día de hoy, los organizadores del Tour se deben estar mordiendo las uñas, porqué Contador esta realizando un magnifico Giro de Italia, donde a pesar que en la cronoescalada de hoy ha quedado en cuarta posición, afianza su liderato sacando 41segundos a Ricardo Riccó (segundo en la general) y hasta un minuto y veintiun segundos a Gilberto Simoni (tercero).

Contador declara que "no creo que mi nivel baje" que las etapas más complicadas para él fueron el inicio del Giro y su primera de montaña.

A parte de todo esto, uno de los mejores ciclistas españoles que ha habido, Miguel Indurain, esta eclipsado por el líder de Astana ya que esta consiguiendo muchos logros en el poco tiempo que lleva en la élite del mundo del ciclismo y argumenta que "Contador ha revolucionado al aficionado".

Angela Conejo

Escándalo en Francia por el último videoclip de Justice

El tema no podía ser más explosivo. Stress, es el último videoclip del grupo de electro-rock Justice recrea el paseo salvaje de una banda de jóvenes marginales de la banlieue parisina, esos que incendiaron los suburbios en el 2005 y siguen sembrando el terror a la menor ocasión. La utilización de un fenómeno tan violento y sensible llevaba el escándalo estampado en la frente con letras luminosas. Y, como estaba previsto en el guión, la provocación ha prendido.

Firmado por Romain Gravras, hijo del cineasta Costa Gravras, el vídeo de Stress ha sido comparado con La naranja mecánica de Stanley Kubrick por la crudeza y el realismo de las escenas. Difundido por internet, ha sido prohibido en la televisión. Razón de más para arrasar en la red, y levantar todo tipo de pasiones, desde los que lo consideran una "obra maestra del arte contemporáneo" a quienes reprochan al cineasta y al grupo haber puesto su talento "al servicio de una violencia atroz" convirtiendo a los jóvenes delincuentes en "tipos enrollados".

Con música angustiosa, el clip muestra a una banda de jóvenes de origen africano y árabe, uniformados con una cazadora negra que lleva una gran cruz (el símbolo de Justice) cosida en la espalda. Seguida por la cámara, la pandilla deja su gueto para hacer una incursión en la ciudad. Agresiones a los usuarios del metro, peleas, robos, asalto a un bar, destrucción y, para acabar, cóctel molotov y coche en llamas. Una escena que recuerda las imágenes difundidas durante las tres semanas en las que ardió la banlieue y en las que el mundo descubrió la otra cara de París.

Los fans aprecian la energía del vídeo. Paralelamente, también llueven las críticas por explotar el cliché del joven de barrio marginal contribuyendo a la "estigmatización social y racial".

Está claro que los componentes de este grupo son unos provocadores natos. Cabe decir que con este videoclip han superpuesto dos fenómenos: el de la marginalidad y el de los burgueses que pretenden describirla, ya que los Justice (tanto como el autor del vídeo) son privilegiados, nacidos y educados en los barrios acomodados de París.

Dejando a un lado posiciones sociales, lo que querían lo han conseguido: causar el revuelo social, que se hable de ellos y, por lo tanto, que gente que no los conoce eche un vistazo a este vídeo que aún circula por la red y quien sabe si se acaban comprando su último disco. ¿Puro márketing o son unos verdaderos revolucionarios?

De momento, aquí os dejo con el vídeo, a ver qué opináis:

He bebido más de la cuenta, conduzco, me para la policía, pero no pasa nada...

La Audiencia de Barcelona ha absuelto hoy a un conductor que había sido condenado tras duplicar la tasa de alcoholemia permitida, al considerar que su embriaguez no influyó en la conducción, pese a que perdía la verticalidad y tenía el habla pastosa.

Esta sentencia revoca el fallo del Juzgado de lo Penal número 9 de Barcelona, que había condenado al conductor por un delito contra la seguridad del tráfico, a una multa de 1.920 euros, 55 días de trabajos en beneficios en la comunidad y 15 meses de retirada de carnet.

Los Mossos d'Esquadra que hicieron el test de alcoholemia al acusado explicaron en el juicio que el conductor (que dio 0,58 miligramos de alcohol por litro de aire espirado) presentaba indicios de que estaba afectado por el alcohol, dato que no figuraba en la denuncia que realizaron los policías.

Los agentes explicaron en la vista que el estado del acusado no consta porque la denuncia "era solo por alcoholemia", una respuesta "algo perturbadora", según la Audiencia. Para los magistrados uno de los datos relevantes en la posible comisión de un delito de este tipo es "la constatación de la negativa influencia de la ingesta alcohólica en la conducción

Según el testimonio de los policías, el hombre perdía la verticalidad, tenía habla pastosa, se le cayó la documentación al suelo y no fue capaz de meter la boquilla en el agujero a la hora de practicar la prueba de alcoholemia.

No obstante, para los magistrados de la sección décima no queda "constatada irregularidad alguna en la conducción" del acusado, por lo que no se puede afirmar "con absoluta rotundidad" que el conductor "se hallara con sus facultades psicofísicas realmente alteradas".

Los jueces de la Audiencia han recordado que el "elemento determinante" del delito de conducción de un vehículo bajo la influencia del alcohol no es solo la tasa etílica, sino que "esa circunstancia influya en la conducción" y ponga en peligro a otras personas.

Fuente: http://www.elperiodico.com/

Cuando leemos noticias como éstas en la prensa a muchos de nosotros 'nos hierve la sangre', como se suele decir.

Los Mossos d'Esquadra, en estos últimos años, están siendo protagonistas de muchas de las noticias que se publican y no precisamente por hacer un buen servicio a la ciudadanía. La policía catalana se ha visto envuelta en diferentes tipos de altercados. Han sido acusados en varios casos de abusar de su autoridad, de no ser lo suficientemente competentes o de ser policías corruptos.

Este caso que presenta hoy El Periódico de Cataluña no sé muy bien como encasillarlo. Bueno, sí, lo pondría en la cajita de 'no ser lo suficientemente compententes'. Señores, ¿cómo no se puede escribir en una denuncia el estado en el que se encuentra un conductor ebrio? Ellos mismos en el juicio lo constataron: el detenido no se tenía en pie y por no poder, no podía ni meter la boquilla en el alcoholímetro. ¿Esto no pone en peligro la seguridad de los ciudadanos? Porque yo creo que sí. Personas como éstas son las causantes de muchos de los accidentes que se producen en las carreteras y autopistas españolas.

No es justo que se le rebaje la sanción simplemente porque en la denuncia no aparecía. La última palabra siempre la tiene el policía. La tasa de alcoholemia puede ser muy elevada, pero si el conductor no presenta síntomas muy graves de embriaguez, esto se puede quedar simplemente en una sanción como cualquier otra sin tener que pasar a lo penal. Y al contrario pasa lo mismo: la tasa puede ser de 0,30 (por poner un ejemplo) pero si el agente determina que esa persona está poniendo en peligro la seguridad de los otros conductores, lo sancionará como un delito.

Es por esto que la gente se indigna. Se indigna cuando por tirar una colilla por la ventana se le quitan puntos y se le sanciona con una multa (infracción mucho menor que la del caso que se presenta al principio de esta entrada), y cuando alguien conduce bajo los efectos del alcohol con las facultades psicofísicas alteradas, esto se pase por alto y no se le penalice como es debido.

Los Mossos d'Esquadra, tema un tanto polémico durante los últimos años. Esperemos que a los policías que hagan las próximas tasas de alcoholemia, no se les 'olvide apuntar' este tipo de 'detalles'.

Epilepsia, la gran desconocida

Actualmente, la epilepsia afecta a 50 millones de epilépticos en todo el mundo, 6 millones en Europa. En España afecta a unas 400.000 personas, y cada año se diagnostican unos 20.000 nuevos casos. Pese a ser relativamente común, esta enfermedad del sistema nervioso sigue representando un estigma social, debido básicamente, al desconocimiento que la sociedad tiene sobre ella.

Hoy se celebra el Día Nacional de la Epilepsia cuyo objetivo es contribuir a mejorar la imagen de la enfermedad en la sociedad y clarificar falsos mitos que, desde siempre, la han acompañado y por lo tanto, difundir las consecuencias reales de esta enfermedad. Sin embargo, ningún medio de comunicación ha informado sobre ello, a pesar de que los sondeos muestran que sigue habiendo un profundo desconocimiento de esta enfermedad entre la población española.

"Introducir un objeto en la boca del paciente para evitar que se mordiera la lengua". Aunque es una actuación incorrecta, eso es lo que harían más de la mitad de los españoles si se encontraran con una persona con una crisis epiléptica, según revela una reciente encuesta.

Por ejemplo, el 40% de los encuestados creía que era enfermedad mental, casi la mitad consideraba que la televisión, los videojuegos y el ordenador son perjudiciales para los niños epilépticos y la gran mayoría ni siquiera sabía que el trastorno puede tratarse. El 80% de los ciudadanos piensa que la epilepsia puede causar discapacidad cuando en realidad, tal y como explica, Antonio Gil-Nagel, miembro de la Sociedad Española de Neurología, “En el 70% de los casos el trastorno puede controlarse”, por lo tanto, el paciente puede trabajar y hacer vida normal.

Francisca Lozano, presidenta de la FEDE (Federación Española de la Epilepsia) afirma que “la epilepsia puede conducir a graves consecuencias sociales, psicológicas y económicas. Es una misión de todos el procurar la integración del paciente epiléptico en la vida social y laboral, luchar por que tengan los mismos derechos que el resto de los ciudadanos, derechos relativos a trabajo, educación, ocio y demás. Y eso todavía no se está cumpliendo en España”.
En esta línea se ha pronunciado el Dr. Miguel Rufo, coordinador del Grupo de Epilepsia de la SEN (Sociedad Española de Neurología): “Debemos incorporar al paciente epiléptico a la sociedad, y esa es una tarea de todos. Y debemos empezar por informar, por descubrir la realidad de un paciente que aún parece un proscrito en nuestra sociedad”.

La Federación de afectados junto con la Sociedad Española de Neurología y la compañía Pfizer han organizado una campaña de información a la población en la que se aclara cómo afrontar este trastorno. Si la primera tarea es informar, ¿Por qué no se ha hecho? ¿Por qué no se contribuye a concienciar a la sociedad sobre el problema? ¿Por qué no se disminuye la discriminación que sufren los enfermos y sus familias?

La teoría de la agenda-setting postula que los medios de comunicación de masas tienen una gran influencia sobre el público al determinar qué historias poseen interés informativo y cuánto espacio e importancia se les da. El punto central de esta teoría es la capacidad de los mass media para graduar la importancia de la información que se va a difundir, dándole un orden de prioridad para obtener mayor audiencia, mayor impacto y una determinada conciencia sobre la noticia. Del mismo modo, deciden qué temas excluir de la agenda.
¿Es la epilepsia un tema excluido de la agenda setting?


Silvia Carrasco Díaz

"Baila el chiki chiki"

La gran noche ha llegado. ¿Quién no ha visto niños interpretando el robocop en un parque público? ¿Quién no ha estado en una boda en la que se ha pedido al DJ que ponga una y otra vez la melodía que Rodolfo arranca de las cuerdas de su guitarra Luciana? A estas alturas, quien no haya escuchado ''Baila el Chiki Chiki'' será porque ha pasado los últimos tres meses escondido en una recóndita cueva, sin teléfono, móvil, Internet, televisión o radio. Porque Rodolfo Chikilicuatre ha sido omnipresente en los medios de comunicación.

Todo comenzó en la Red, claro, donde este personaje se introdujo, medio en broma, medio en serio, en la selección de aspirantes. Los internautas se volcaron con él, que también fue el elegido en la gala ''Salvemos a Eurovisión''. Hoy representa a España en el festival de Eurovisión con “perreo”, guitarra, tupé y gafas que tanto le caracterizan, a pesar de las duras críticas que obtuvo de los principales seguidores del Festival que no le consideraban el mejor representante. Por lo tanto, esta noche se despejará la duda sobre si Europa se ha apuntado a la moda del “chiki-chiki” o si el personaje al que da vida David Fernández pasará simplemente a engrosar la lista de freakis de Eurovisión.

Aún así, Rodolfo Chikilicuatre ya ha ganado algo: mucho dinero. El Chiki-Chiki es una mina de oro explotada por entes públicos y privados. Desde el alumbramiento de Rodolfo Chiquilicuatre, el 21 de enero, han pasado cuatro meses en los que se ha exprimido al máximo este fenómeno social. Los negocios del Chiki-Chiki han generado un verdadero botín que se reparten de forma conjunta TVE, dueña de la canción desde el momento de la elección; La Sexta, que explota la imagen del personaje; El Terrat, la productora de Buenafuente; David Fernández, el humorista que se esconde tras las gafas y el tupé y, por último, los guionistas de El Terrat, beneficiarios del cheque de la SGAE por derechos de autor.

Chikilicuatre para muchos es un zascandil y un mequetrefe, para otros, un artista de la parodia y un genio del márketing. Y esta noche contribuirá a subir audiencias, por ello, esta noche TVE-1 dedica casi siete horas de su programación al fenómeno Chikilicuatre. Radio 1 se suma al despliegue con un especial de 11 horas, Bienvenidos a Eurovisión, entre las 16.00 y las tres de la madrugada. Los eurofans también encontrarán información exhaustiva en www.rtve.es/eurovision2008. Con el ambivalente título de Especial chiki-chiki, ya hemos ganado, La Sexta analiza (a partir de las 17.00) la breve pero intensa carrera profesional del último invento de El Terrat, a través de Berto, otro de los personajes surgidos del universo Buenafuente.Rodolfo Chikilicuatre ha conquistado Internet, los politonos para móviles, los programas de televisión, las cuñas radiofónicas...

Al fin ha llegado el 24 de mayo, fecha en que debe demostrar si también es capaz de conquistar Eurovisión. Eso sí, mañana Rodolfo Chikilicuatre estará en boca de todos los españoles. Pero antes, ¡A bailar!




Silvia Carrasco Díaz