OT ya no es lo que era

Después de haber visto ya unas cuantas galas del reality Operación Triunfo, emitido por la cadena privada Telecinco, estoy en condiciones de afirmar que este programa va en decadencia. No tengo ningún tipo de problema en admitir que he sido seguidora del concurso, en mayor o menor medida, a lo largo de todas sus ediciones, y es más, he disfrutado de él, pero ahora creo que se les está yendo de las manos. Por varios motivos.

En primer lugar, la incesante publicidad, ya no subliminal, sino directa y sin contemplaciones, que va apareciendo a lo largo del programa. Las largas pausas publicitarias, el merchandising del propio concurso, los patrocinadores que también tienen su sitio (por algo pagan)... Todo esto hace perder ritmo al espacio televisivo y que el telespectador se canse. Cierto es que Operación Triunfo se ha caracterizado desde sus inicios por vender productos comerciales a destajo, pero actualmente es exagerado.

Luego está el papel del jurado y más concretamente el del célebre Risto Mejide (el más inteligente) que ha sabido aprovecharse del tirón que tuvo a raíz de la anterior edición. Sí que es verdad que bastantes de las sandeces que dice tienen fundamento verídico, pero un plató de televisión no es el lugar ni el momento de jugar con unas personas a quienes les importa lo que están haciendo y que han sufrido, cada uno a su manera, por estar ahí. Con esto quiero decir que en el trasfondo está la inevitable lucha por la codiciada audiencia y quienes pagan por ella son los jóvenes concursantes. Nunca hay que perder la educación ni los modales, menos aun si te están viendo cientos de miles de personas.

Sin ir más lejos hace unas semanas, en el momento que Mejide emitía la valoración de Tania S., una de las más jóvenes de la Academia, la nominó a título personal sin tener en cuenta las opiniones de los otros tres componentes del jurado. Esto hizo aumentar la tensión (y en consecuencia subir la audiencia) y supuso que tras unos segundos de incertidumbre Noemí Galera, la portavoz, contradijera a su colega de mesa y dejara avanzar a la concursante para que se reuniera con sus otros compañeros. Esta espontánea equivocación ya pasó de manera similar en el anterior programa con otra concursante.

Se ha hablado mucho de si los miembros del jurado siguen un guión, de si está todo preparado... Personalmente, creo que se están retratando ellos mismos. La dirección del programa sabe que los minutos de nominaciones son los puntos máximos de audiencia, incluso hay gente que confiesa ver el programa únicamente por las opiniones ácidas de Mejide, y esta es una de las maneras para mantener la atención del público y que no cambie de canal.

En definitiva, que se está perdiendo, o mejor dicho, ya se ha perdido la idea originaria de este concurso (al margen del negocio comercial que lo rodea): descubrir a artistas anónimos que sean los verdaderos protagonistas del programa y formarlos para que se conviertan en cantantes de éxito.

LOS ANUNCIOS INTERMINABLES

Cuando estrenan una serie que te gusta y desde el primer capítulo la sigues, esperas con ansias a que llegue el día de la semana que la emiten por televisión. Pero es la hora de que empiece y entonces pones el canal y ¿qué es lo que te encuentras? Los anuncios interminables. Sí, sí, son esas paradas publicitarias que puedes esperar hasta 10 o 15 minutos para que empiece la serie (o el programa) que llevas esperando toda la semana.
Y eso que ahora las televisiones han hecho una ley, que durante la programación de prime time el bloc publicitario no puede superar los 5 minutos de duración. Entonces lo que hacen, en vez de hacer una parada de 15 minutos, te hacen 6 o 7 de 5. En fin, que ves más anuncios que antes, pero como son más cortos pues parece que no molesten tanto.
Pero el resto del día esto no ocurre. Las paradas publicitarias pueden durarte esos ansiosos 15 minutos, que si te paras a mirar el lado positivo, puedes enterarte de los que hacen en dos cadenas diferentes y seguir los dos programas que emiten. Pero lo malo es cuando estas viendo tu programa y llegan los anuncios, y entonces te pones a hacer zapping y ¿qué ocurre? Pues que todas las cadenas de televisión se han puesto de acuerdo para hacer el bloque publicitario a la misma hora. Tienes que mirarte los anuncios de la cadena donde dan tu programa, pero llevas diez minutos esperando, vuelves al zapping y encuentras que ya no hay anuncios, dan un documental interesante y te quedas en esa cadena hasta el próximo bloc publicitario.
¿Te has olvidado del programa que estabas viendo? La verdad es que sí, y te das cuentas que lo has substituido por otro programa más interesante y que no es telebasura de esa que te ponen por las tardes en casi todas las cadenas de televisión.

Y Contador sigue pedaleando alto

Alberto Contador, ciclista del grupo Astana, ha vuelto a demostrar el gran nivel que tiene y las referencias que nos dan los medios de comunicación son sus grandes logros desde que ganó el Tour de Francia el pasado año.

Hoy en día, todo el mundo sabe que hecharon a su actual equipo del Tour de Francia de este año por casos de dopajes en el pasado, y aunque Contador podía acceder a volver a pedalear en al vuelta ciclista de más prestigio si cambiaba de equipo, el ciclista español no quiso, y prefirió quedarse en el Astana.

Y en el día de hoy, los organizadores del Tour se deben estar mordiendo las uñas, porqué Contador esta realizando un magnifico Giro de Italia, donde a pesar que en la cronoescalada de hoy ha quedado en cuarta posición, afianza su liderato sacando 41segundos a Ricardo Riccó (segundo en la general) y hasta un minuto y veintiun segundos a Gilberto Simoni (tercero).

Contador declara que "no creo que mi nivel baje" que las etapas más complicadas para él fueron el inicio del Giro y su primera de montaña.

A parte de todo esto, uno de los mejores ciclistas españoles que ha habido, Miguel Indurain, esta eclipsado por el líder de Astana ya que esta consiguiendo muchos logros en el poco tiempo que lleva en la élite del mundo del ciclismo y argumenta que "Contador ha revolucionado al aficionado".

Angela Conejo

Escándalo en Francia por el último videoclip de Justice

El tema no podía ser más explosivo. Stress, es el último videoclip del grupo de electro-rock Justice recrea el paseo salvaje de una banda de jóvenes marginales de la banlieue parisina, esos que incendiaron los suburbios en el 2005 y siguen sembrando el terror a la menor ocasión. La utilización de un fenómeno tan violento y sensible llevaba el escándalo estampado en la frente con letras luminosas. Y, como estaba previsto en el guión, la provocación ha prendido.

Firmado por Romain Gravras, hijo del cineasta Costa Gravras, el vídeo de Stress ha sido comparado con La naranja mecánica de Stanley Kubrick por la crudeza y el realismo de las escenas. Difundido por internet, ha sido prohibido en la televisión. Razón de más para arrasar en la red, y levantar todo tipo de pasiones, desde los que lo consideran una "obra maestra del arte contemporáneo" a quienes reprochan al cineasta y al grupo haber puesto su talento "al servicio de una violencia atroz" convirtiendo a los jóvenes delincuentes en "tipos enrollados".

Con música angustiosa, el clip muestra a una banda de jóvenes de origen africano y árabe, uniformados con una cazadora negra que lleva una gran cruz (el símbolo de Justice) cosida en la espalda. Seguida por la cámara, la pandilla deja su gueto para hacer una incursión en la ciudad. Agresiones a los usuarios del metro, peleas, robos, asalto a un bar, destrucción y, para acabar, cóctel molotov y coche en llamas. Una escena que recuerda las imágenes difundidas durante las tres semanas en las que ardió la banlieue y en las que el mundo descubrió la otra cara de París.

Los fans aprecian la energía del vídeo. Paralelamente, también llueven las críticas por explotar el cliché del joven de barrio marginal contribuyendo a la "estigmatización social y racial".

Está claro que los componentes de este grupo son unos provocadores natos. Cabe decir que con este videoclip han superpuesto dos fenómenos: el de la marginalidad y el de los burgueses que pretenden describirla, ya que los Justice (tanto como el autor del vídeo) son privilegiados, nacidos y educados en los barrios acomodados de París.

Dejando a un lado posiciones sociales, lo que querían lo han conseguido: causar el revuelo social, que se hable de ellos y, por lo tanto, que gente que no los conoce eche un vistazo a este vídeo que aún circula por la red y quien sabe si se acaban comprando su último disco. ¿Puro márketing o son unos verdaderos revolucionarios?

De momento, aquí os dejo con el vídeo, a ver qué opináis:

He bebido más de la cuenta, conduzco, me para la policía, pero no pasa nada...

La Audiencia de Barcelona ha absuelto hoy a un conductor que había sido condenado tras duplicar la tasa de alcoholemia permitida, al considerar que su embriaguez no influyó en la conducción, pese a que perdía la verticalidad y tenía el habla pastosa.

Esta sentencia revoca el fallo del Juzgado de lo Penal número 9 de Barcelona, que había condenado al conductor por un delito contra la seguridad del tráfico, a una multa de 1.920 euros, 55 días de trabajos en beneficios en la comunidad y 15 meses de retirada de carnet.

Los Mossos d'Esquadra que hicieron el test de alcoholemia al acusado explicaron en el juicio que el conductor (que dio 0,58 miligramos de alcohol por litro de aire espirado) presentaba indicios de que estaba afectado por el alcohol, dato que no figuraba en la denuncia que realizaron los policías.

Los agentes explicaron en la vista que el estado del acusado no consta porque la denuncia "era solo por alcoholemia", una respuesta "algo perturbadora", según la Audiencia. Para los magistrados uno de los datos relevantes en la posible comisión de un delito de este tipo es "la constatación de la negativa influencia de la ingesta alcohólica en la conducción

Según el testimonio de los policías, el hombre perdía la verticalidad, tenía habla pastosa, se le cayó la documentación al suelo y no fue capaz de meter la boquilla en el agujero a la hora de practicar la prueba de alcoholemia.

No obstante, para los magistrados de la sección décima no queda "constatada irregularidad alguna en la conducción" del acusado, por lo que no se puede afirmar "con absoluta rotundidad" que el conductor "se hallara con sus facultades psicofísicas realmente alteradas".

Los jueces de la Audiencia han recordado que el "elemento determinante" del delito de conducción de un vehículo bajo la influencia del alcohol no es solo la tasa etílica, sino que "esa circunstancia influya en la conducción" y ponga en peligro a otras personas.

Fuente: http://www.elperiodico.com/

Cuando leemos noticias como éstas en la prensa a muchos de nosotros 'nos hierve la sangre', como se suele decir.

Los Mossos d'Esquadra, en estos últimos años, están siendo protagonistas de muchas de las noticias que se publican y no precisamente por hacer un buen servicio a la ciudadanía. La policía catalana se ha visto envuelta en diferentes tipos de altercados. Han sido acusados en varios casos de abusar de su autoridad, de no ser lo suficientemente competentes o de ser policías corruptos.

Este caso que presenta hoy El Periódico de Cataluña no sé muy bien como encasillarlo. Bueno, sí, lo pondría en la cajita de 'no ser lo suficientemente compententes'. Señores, ¿cómo no se puede escribir en una denuncia el estado en el que se encuentra un conductor ebrio? Ellos mismos en el juicio lo constataron: el detenido no se tenía en pie y por no poder, no podía ni meter la boquilla en el alcoholímetro. ¿Esto no pone en peligro la seguridad de los ciudadanos? Porque yo creo que sí. Personas como éstas son las causantes de muchos de los accidentes que se producen en las carreteras y autopistas españolas.

No es justo que se le rebaje la sanción simplemente porque en la denuncia no aparecía. La última palabra siempre la tiene el policía. La tasa de alcoholemia puede ser muy elevada, pero si el conductor no presenta síntomas muy graves de embriaguez, esto se puede quedar simplemente en una sanción como cualquier otra sin tener que pasar a lo penal. Y al contrario pasa lo mismo: la tasa puede ser de 0,30 (por poner un ejemplo) pero si el agente determina que esa persona está poniendo en peligro la seguridad de los otros conductores, lo sancionará como un delito.

Es por esto que la gente se indigna. Se indigna cuando por tirar una colilla por la ventana se le quitan puntos y se le sanciona con una multa (infracción mucho menor que la del caso que se presenta al principio de esta entrada), y cuando alguien conduce bajo los efectos del alcohol con las facultades psicofísicas alteradas, esto se pase por alto y no se le penalice como es debido.

Los Mossos d'Esquadra, tema un tanto polémico durante los últimos años. Esperemos que a los policías que hagan las próximas tasas de alcoholemia, no se les 'olvide apuntar' este tipo de 'detalles'.

Epilepsia, la gran desconocida

Actualmente, la epilepsia afecta a 50 millones de epilépticos en todo el mundo, 6 millones en Europa. En España afecta a unas 400.000 personas, y cada año se diagnostican unos 20.000 nuevos casos. Pese a ser relativamente común, esta enfermedad del sistema nervioso sigue representando un estigma social, debido básicamente, al desconocimiento que la sociedad tiene sobre ella.

Hoy se celebra el Día Nacional de la Epilepsia cuyo objetivo es contribuir a mejorar la imagen de la enfermedad en la sociedad y clarificar falsos mitos que, desde siempre, la han acompañado y por lo tanto, difundir las consecuencias reales de esta enfermedad. Sin embargo, ningún medio de comunicación ha informado sobre ello, a pesar de que los sondeos muestran que sigue habiendo un profundo desconocimiento de esta enfermedad entre la población española.

"Introducir un objeto en la boca del paciente para evitar que se mordiera la lengua". Aunque es una actuación incorrecta, eso es lo que harían más de la mitad de los españoles si se encontraran con una persona con una crisis epiléptica, según revela una reciente encuesta.

Por ejemplo, el 40% de los encuestados creía que era enfermedad mental, casi la mitad consideraba que la televisión, los videojuegos y el ordenador son perjudiciales para los niños epilépticos y la gran mayoría ni siquiera sabía que el trastorno puede tratarse. El 80% de los ciudadanos piensa que la epilepsia puede causar discapacidad cuando en realidad, tal y como explica, Antonio Gil-Nagel, miembro de la Sociedad Española de Neurología, “En el 70% de los casos el trastorno puede controlarse”, por lo tanto, el paciente puede trabajar y hacer vida normal.

Francisca Lozano, presidenta de la FEDE (Federación Española de la Epilepsia) afirma que “la epilepsia puede conducir a graves consecuencias sociales, psicológicas y económicas. Es una misión de todos el procurar la integración del paciente epiléptico en la vida social y laboral, luchar por que tengan los mismos derechos que el resto de los ciudadanos, derechos relativos a trabajo, educación, ocio y demás. Y eso todavía no se está cumpliendo en España”.
En esta línea se ha pronunciado el Dr. Miguel Rufo, coordinador del Grupo de Epilepsia de la SEN (Sociedad Española de Neurología): “Debemos incorporar al paciente epiléptico a la sociedad, y esa es una tarea de todos. Y debemos empezar por informar, por descubrir la realidad de un paciente que aún parece un proscrito en nuestra sociedad”.

La Federación de afectados junto con la Sociedad Española de Neurología y la compañía Pfizer han organizado una campaña de información a la población en la que se aclara cómo afrontar este trastorno. Si la primera tarea es informar, ¿Por qué no se ha hecho? ¿Por qué no se contribuye a concienciar a la sociedad sobre el problema? ¿Por qué no se disminuye la discriminación que sufren los enfermos y sus familias?

La teoría de la agenda-setting postula que los medios de comunicación de masas tienen una gran influencia sobre el público al determinar qué historias poseen interés informativo y cuánto espacio e importancia se les da. El punto central de esta teoría es la capacidad de los mass media para graduar la importancia de la información que se va a difundir, dándole un orden de prioridad para obtener mayor audiencia, mayor impacto y una determinada conciencia sobre la noticia. Del mismo modo, deciden qué temas excluir de la agenda.
¿Es la epilepsia un tema excluido de la agenda setting?


Silvia Carrasco Díaz

"Baila el chiki chiki"

La gran noche ha llegado. ¿Quién no ha visto niños interpretando el robocop en un parque público? ¿Quién no ha estado en una boda en la que se ha pedido al DJ que ponga una y otra vez la melodía que Rodolfo arranca de las cuerdas de su guitarra Luciana? A estas alturas, quien no haya escuchado ''Baila el Chiki Chiki'' será porque ha pasado los últimos tres meses escondido en una recóndita cueva, sin teléfono, móvil, Internet, televisión o radio. Porque Rodolfo Chikilicuatre ha sido omnipresente en los medios de comunicación.

Todo comenzó en la Red, claro, donde este personaje se introdujo, medio en broma, medio en serio, en la selección de aspirantes. Los internautas se volcaron con él, que también fue el elegido en la gala ''Salvemos a Eurovisión''. Hoy representa a España en el festival de Eurovisión con “perreo”, guitarra, tupé y gafas que tanto le caracterizan, a pesar de las duras críticas que obtuvo de los principales seguidores del Festival que no le consideraban el mejor representante. Por lo tanto, esta noche se despejará la duda sobre si Europa se ha apuntado a la moda del “chiki-chiki” o si el personaje al que da vida David Fernández pasará simplemente a engrosar la lista de freakis de Eurovisión.

Aún así, Rodolfo Chikilicuatre ya ha ganado algo: mucho dinero. El Chiki-Chiki es una mina de oro explotada por entes públicos y privados. Desde el alumbramiento de Rodolfo Chiquilicuatre, el 21 de enero, han pasado cuatro meses en los que se ha exprimido al máximo este fenómeno social. Los negocios del Chiki-Chiki han generado un verdadero botín que se reparten de forma conjunta TVE, dueña de la canción desde el momento de la elección; La Sexta, que explota la imagen del personaje; El Terrat, la productora de Buenafuente; David Fernández, el humorista que se esconde tras las gafas y el tupé y, por último, los guionistas de El Terrat, beneficiarios del cheque de la SGAE por derechos de autor.

Chikilicuatre para muchos es un zascandil y un mequetrefe, para otros, un artista de la parodia y un genio del márketing. Y esta noche contribuirá a subir audiencias, por ello, esta noche TVE-1 dedica casi siete horas de su programación al fenómeno Chikilicuatre. Radio 1 se suma al despliegue con un especial de 11 horas, Bienvenidos a Eurovisión, entre las 16.00 y las tres de la madrugada. Los eurofans también encontrarán información exhaustiva en www.rtve.es/eurovision2008. Con el ambivalente título de Especial chiki-chiki, ya hemos ganado, La Sexta analiza (a partir de las 17.00) la breve pero intensa carrera profesional del último invento de El Terrat, a través de Berto, otro de los personajes surgidos del universo Buenafuente.Rodolfo Chikilicuatre ha conquistado Internet, los politonos para móviles, los programas de televisión, las cuñas radiofónicas...

Al fin ha llegado el 24 de mayo, fecha en que debe demostrar si también es capaz de conquistar Eurovisión. Eso sí, mañana Rodolfo Chikilicuatre estará en boca de todos los españoles. Pero antes, ¡A bailar!




Silvia Carrasco Díaz

¿ETA descabezada?

Abordar la problemática del terrorismo internacional tras los sucesos del pasado 11 de septiembre, tomando en consideración los pareceres de la opinión pública y el papel de los medios de comunicación, es algo que adquiere especial sentido desde una perspectiva española. No en vano en España se ha podido consolidar una democracia liberal pese a la actividad terrorista que vienen sufriendo sus ciudadanos y que continúa afectando a la vida política desde el inicio mismo de la transición a partir del anterior régimen franquista, hace ya más de veinticinco años.

El pasado martes 20 de abril, los medios de comunicación se hacían eco de la mejor noticia que la ciudadanía podía esperar después del incremento de la actividad etarra de las últimas semanas y, especialmente, tras los asesinatos de Isaías Carrasco y de Juan Manuel Piñuel: la detención de «la persona con más peso político y militar de ETA», en palabras del ministro Rubalcaba, y de otros miembros con responsabilidad en la cúpula de la banda terrorista. Que tres de los detenidos -Salaberria, Ozaeta y Barandiaran- fueran electos de la izquierda abertzale constituye una evidencia más de las connivencias y de las relaciones orgánicas que revelan la existencia de una trama única.



El éxito de la cooperación hispano-francesa y, en especial, de la tarea desarrollada por la Guardia Civil contribuye a subrayar la debilidad de la banda terrorista precisamente en el momento en que ésta trataba de demostrar lo contrario.Una vez más se tambalea el mito de la imbatibilidad con la que ETA ha tratado de afianzar sus dominios y no sólo sobre las bases sociales representadas por la izquierda aber-tzale. También ha tratado de arrastrar a otros sectores de la opinión pública que durante años se han dejado envolver por esa perversa lógica que insta a optar entre soluciones políticas y soluciones policiales para decantar así las posturas a favor de las primeras. Ha sido el inmovilismo asesino de ETA el que ha acabado demostrando que la única estrategia democrática cabal frente al terrorismo etarra es la que se proponga como objetivo su derrota.

La satisfacción general por las detenciones de Burdeos convirtió la sesión de control del Congreso en expresión de la coincidencia que se abre paso en materia antiterrorista entre el PSOE, el PP y el resto de fuerzas parlamentarias.
En contraste con ello, el escepticismo mostrado sobre la relevancia de la operación policial por parte del portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, y del consejero de Justicia del Gobierno vasco, Joseba Azkarraga, resulta tan incomprensible que sólo puede responder al debilitamiento de las fórmulas de solución política a medida que se hace patente la vulnerabilidad de ETA. Especialmente cuando ni el Gobierno ni las demás fuerzas políticas han dado muestras de triunfalismo alguno, siempre inconvenientes en estos casos. Es evidente que la desarticulación de una parte de la cúpula de ETA no supone que la banda terrorista se vea obligada a paralizar su actividad. Pero ello no puede llevar a ningún responsable público a subestimar la importancia de las detenciones. En el caso del dirigente jeltzale y del consejero, deberían tener en cuenta el pobre balance que en este terreno presenta la Ertzaintza, que no puede imputarse en su totalidad a las trabas que encuentra para acceder a la información y a las relaciones de cooperación internacional.

El Estado está obligado a procurar la detención y puesta a disposición de la justicia de todas aquellas personas que integran ETA, y cada triunfo en ese terreno constituye un paso irreversible de la democracia hacia la desaparición definitiva de la violencia asesina, esta visión es compartida por la mayor parte de la opinión pública española. En este sentido, la tarea de las fuerzas y cuerpos de seguridad, bajo la dirección del Gobierno, no puede limitarse a prevenir e impedir que la banda terrorista perpetre nuevos atentados. Aun siendo éste un cometido básico e ineludible, los hechos acaecidos tras el doble asesinato de la T-4 indican que los esfuerzos policiales han de dirigirse al desmantelamiento de todas las estructuras de ETA.

Durante meses la acción policial impidió que la banda terrorista pudiera cometer los atentados que tenía planeados, bien mediante su presencia disuasoria, bien por el éxito alcanzado por determinadas líneas de investigación. Sin embargo, tanto la persistencia del riesgo y el hecho de que al final ETA ha conseguido atentar mortalmente por dos veces, como la viabilidad de una estrategia que conduzca a la derrota del terrorismo etarra, obligan al Estado de Derecho a redoblar sus esfuerzos. No se trata sólo de hacer realidad la advertencia de que los terroristas únicamente pueden esperar la detención y la cárcel. Es necesario que comprendan que los resortes del Estado están actuando para acabar en el plazo más breve con la amenaza terrorista. Como es necesario que la colaboración de Francia sea cada día mayor y más consecuente con el hecho incontrovertible de que los activistas de ETA continúan aún operando con preocupante soltura en su territorio para atentar en España. Desaparecida una cúpula de ETA, otra se formará inmediatamente. Quizá menos astuta, menos hábil que la anterior, pero igualmente fanática.

Silvia Carrasco Díaz

Escándalo futbolístico

El ex portero del Valencia, Santiago Cañizares ha sido relacionado con el caso del 'Brujo', un mentalista abusaba de las chicas y las convencía para mantener relaciones con otros hombres.

Cañizares ya había declarado como testigo de este caso, pero ahora deberá declarar como imputado ya que ha sido identificado por una de las chicas de entre 11 y 22 años engañadas por el mentalista Tomás A.R. Este las convencía para citarse con otros hombres ya que era conveniente para su recuperación.

Hay que tener en cuenta que estas chicas acudían al mentalista para solucionar problemas y ponerse en manos de él para llevar a cabo un 'tratamiento'. El 'Brujo' fue ingresado en prisión en febrero de 2007 y hasta un año después no quiso declarar ante el juez.

Aunque aun el ex portero no ha declarado nada ante los medios de comunicación, si que lo ha hecho su representante Alberto Toldrá que ha asegurado en un comunicado que su representado es "victima de unas acusaciones falsas" y que se pretende "atraer una atención mediática en el proceso judicial que está abierto contra terceros". Asegura que la unica intención de la demandante es que los medios de comunicación se hagan mayor eco del proceso a través de la fama que conlleva ser futbolista.

Estamos acostumbrados a escandalos de famosos, a conocer otra faceta de los deportistas, en especial de los futbolista. Casos como las fiestas nocturnas de Ronaldhino, los escarceos amorosos de Ronaldo, que ha sido noticia en estas ultimas semanas por presuntamente mantener relaciones con dos prostitutas transexuales. Pero este caso ha impactado a la sociedad futbolistica y no futbolistica. Aunque Santiago Cañizares es solo imputado en el caso, alguna parte de la sociedad ya lo ha etiquetado y creen directamente que si lo ha hecho. Cuando el río suena, agua lleva, por ello muchas personas creen que cuando se destapa algun escandalo como estos, algo hay de verdad.

El debate está en la calle, algunos estan a favor, otros en contra, pero lo que si es verdad es que los medios de comunicación tiene un gran poder de persuasión y son quiénes nos marcan los temas concurrentes en la actualidad, el punto de mira está en Cañizares y habrá que esperar, aunque su representante este sguro de que el proceso judicial ayudará a esclarecer los hechos y su imagen quede libre de cualquier sospecha.

La cuenta atrás para la Eurocopa

¿Qué les pasa a los medios deportivos que estan tan obsesionados con la Eurocopa? La gente no entiende este fervor tan grande que tienen si al final pasará lo mismo de siempre, la selección española eliminada en los cuartos de final.

Esta semana estan obsesionados con la lista de Luis Aragonés que iba a dar a la luz mañana viernes 16 de mayo. Pero por una desgracia, la muerte de Genaro Borrás, médico de la selección, ésta no saldrá hasta el sábado.
Aunque a esto no es a lo que más vueltas le dan, sino si Raúl, el 7 blanco, el 7 de España, volverá o no a la lista de los 23 jugadores que se puede llevar el seleccionador.

Raúl no quiere entrar en polémicas y declara que su "próximo objetivo es descansar". El jugador del Real Madrid ya lleva tiempo mentalizado de que no jugará la Eurocopa pero él y la mayor parte de seguidores de la selección española de balonpié aún tienen una pequeña esperanza para el milagro de ser convocado por El Sabio.

Pero esto no es todo lo que hablan del campeonato europeo de selecciones, incluso algunas publicaciones on-line se han inventado juegos de conocimiento sobre la Eurocopa, el caso de Marca.com con "Las claves de la Eurocopa: ¿Cuanto sabes de la Eurocopa?", todo tipo de encuentas... en una sección especial para tener un seguimiento completo de todo aquello que te quieren mostrar.

Porque no todo lo que te cuentan es lo que ocurre, sino que escriben con morbo para que la gente opine, este a favor o en contra del seleccionador e incluso utilicen sus páginas para la compra de los billetes de avión para viajar a Austria o Suiza y las entradas para los partidos de España u otras selecciones.

Angela Conejo

"El monstruo de Amstetten"

La noticia del secuestro del monstruo de Amstetten commocionó a toda Austria, y a gran parte del mundo. Joseph Fritzl fue detenido por tener encerrada a su hija Elisabeth en el sótano de su casa en Amstette (Austria) durante veinticuatro años y someterla repetidamente a abusos sexuales fruto de los cuales nacieron siete hijos. El descubrimiento del delito fue cuando él mismo llevo a su hija-nieta Kerstin al hospital ya que se encontraba muy grave.

A partir de este momento los medios de comunicación lanzaron un nuevo alias para reconocer a este pedófilo, asesino y criminal: "El Monstruo de Amstetten". La relación con el caso por parte de Rosemarie, su mujer es nula, aunque la opinión pública cree imposible que en veinticuatro años no se enterara de nada, por lo tanto la gente sospecha de que pudo tener alguna implicación.

Joseph Fritzl, investigado por violación, incesto, coerción y la muerte de un bebé, afirmó hace una semana sin remordimiento alguno a su abogado que no aceptaba que lo llamaran monstruo porque podía haber matado a sus rehenes y nada se habría descubierto. Así mismo, cree que gracias a él la vida de Kerstin, su hija-nieta, no ha corrido ningun peligro porque fue él quién decidió sacar del zulo a la joven para llevarla a el hospital.

Por otro lado, aunque se destacó que sus viajes a Tailándia no tenian nada que ver con el turismo sexual, se ha publicado que visitaba frecuentemente un burdel situado a escasos quilómetros de su casa. Varias prostitutas declararon que Fritzl actuaba de una manera brusca incluso alguna había recibido malos tratos por parte de él. También proponía mantener relaciones sexuales con las chicas en sitios oscuros y de aspecto carcelario.

Este caso no es el único que ha salido a la luz estas semanas. Una mujer francesa padeció abusos y vejaciones durante veintocho años por parte de su padre que la tuvo secuestrada en un granero. También cabe recordar el caso de Natasha Kampusch en la mis ma Austria, que consiguió escapar de su secuestrador en Agosto de 2006 y que generó gran commoción en toda Europa.

Muchos medios de comunicación han dado hincapié en el caso y por ello se realizan distintos programas de televisión para acercar al espectador a la cruda realidad, para ver de cerca el sufrimiento y calvario de esa madre con sus hijos en el sótano de su propia casa.

Raquel Requena

"Operación bloque"

El pasado jueves el Cuerpo Nacional de policia detuvo a 31 agentes de la Policía Local de Coslada (Madrid), entre ellos el oficial jefe, acusados de un delito de extorsión en bares de copas, locales de alterne y comercios.

Fuentes de la investigación informaron que esta intervención corresponde a la segunda fase de una operación que se inició hace cuatro años con la investigación de una mafia de origen rumano relacionada con la prostitución. A raíz de esta investigación se ha determinado una relación entre esa mafia y algunos policías locales de Coslada y por eso se inició la segunda fase de la operación que se ha desarrollado durante semanas, llamada "Operación Bloque".

Nada más conocerse la noticia frente la sede de la Polícia Local de Coslada se concentraron más de 200 personas, muchos de ellos vecinos de la localidad que increparon e insultaron a los agentes que salían y entraban del edificio que se encontraba custodiadio por varias decenas de antidisturbios.

Y no es para menos, ya que el concejal de Seguridad y teniente alcalde de Coslada, Antonio Murillo ha explicado que el Ayuntamiento había recibido quejas verbales de los dueños de bares y vecinos sobre la actuación de algunos policías locales, pero en ningun momento se interpusieron denuncias, por lo que el Consistorio no actuó a pesar de que sabía que las actas de inspección no se cumplimentaban adecuadamente.

Al día siguiente, seis de los agentes municipales detenidos fueron puestos en libertad y el domingo fue cuando tomaron declaración los otros dieciocho entre ellos Ginés Jiménez Buendía, oficial jefe de la Policia Local de Coslada, o más conocido como Al Capone o el Sheriff. Este mismo día fue cuando se repitió la escena del viernes, cientos de personas se concentraron frente las puertas del Juzgado número 1 de Coslada, a grito de corruptos! Gritos que iban dirigidos contra los agentes, sus abogados y sus familiares.




Muchos vecinos aseguraron conocer la notícia gracias a los medios de comunicación y otros han afirmado que ya tenían conocimiento de las actividades ilegales y delitos como asociación ilícita contra el patrimonio, contra la Administración, de lesiones, de amenazas y contra la libertad sexual. Los medios por lo tanto, son una herramienta importante, ya que acercan más de lo que pensamos la información a las personas y este es un buen ejemplo.

Algunos, comparan las detenciones con la operación Malaya en la ciudad de Marbella, dónde se vió implicado el Ayuntamiento en una gran trama de especulación immobiliaria. Otros, como el abogado de Ginés Jiménez cree que se esta creando una alarma social más allá de lo que debería y que no tiene ni punto de comparación con el caso Malaya.

Aunque la sentencia esta por verse, este caso ha levantado expectación entre los vecinos madrileños y la sociedad española que ahora más que nunca discrimina a los Cuerpos de Seguridad del Estado Español.


Raquel Requena

Eurovisión está de moda

¿Quién no recuerda a Massiel y su famoso 'La La La' (canción ganadora del Festival de Eurovisión del 68)? Pues si alguien no sabía de la existencia de esta canción, cuarenta años después, la polémica continua y parece ser que a lo grande.

En primer lugar, recordar el lío que hubo con Joan Manuel Serrat: el cantautor catalán iba a ser el que nos iba a representar en el festival, pero su deseo de hacerlo en catalán hizo que hubiera que buscar a un candidato que lo hiciera por él, y aquí es cuando aparece Massiel.

Massiel gana el festival en un momento en el que España estaba ailada y lo que quería era sentirse un poco más internacional. Y aquí es cuando vienen las especulaciones: se dice que los directivos de Televisión Española viajaron por Europa para comprar series que jamás se llegaron a emitir, contrataron conciertos con grupos y cantantes raros de los que nunca se supo nada y esas compras se tradujeron en votos. Con esos votos "comprados" Massiel ganó Eurovisión.

A un día de la emisión del documental '1968, yo viví el mayo español' que mañana emitirá La Sexta, las habladurías y los enfrentamientos ya se han desatado. Jose María Íñigo, nos desvela lo que ya se venía hablando desde hace tiempo: Franco compró los votos de Eurovisión. Decirlo con todas las letras no lo dice, pero sí que lo deja caer.

http://www.formulatv.com/videos/127/jose-maria-inigo-relata-la-compra-de-votos-en-eurovision/

A raíz de estas declaraciones, Massiel se ha mostrado indignada y José María Íñigo se ha visto obligado a matizar sus palabras: "yo no hablo de ti en ningún momento y no tengo nada que ver con todo lo que se está comentando", ha explicado el popular presentador a la cantante.

Los dos coinciden en que La Sexta intenta hundir a la cantante: "desde que lleva el Chiki Chiki a Eurovisión está intentando hundirme. Llevo 40 años teniendo que pedir perdón por haber hecho una cosa que entonces era insólita y hoy es anecdótica", se quejó Massiel en declaraciones a Punto Radio.

Por su parte, Montse Fernández, la directora del documental '1968, yo viví el mayo español' no se explica el revuelo: "se ha hecho categoría de una mera anécdota" y añade: "el documental dura casi una hora y a este asunto le dedicamos apenas minuto y medio. Si todo esto sirve para que más gente vea el documental y se entere de lo que sucedía en España, mejor que mejor".

Pues sí, en eso estamos de acuerdo. Gracias a la polémica desatada unos días antes, seguro que este documental tiene mucha más audiencia de la que hubiera tenido si Jose María Íñigo no hubiese abierto la boca. Vamos a tener tema de Eurovisión para largo.

Y vosotros, ¿de quién sois, La La La o Chiki Chiki?

¿Acaso las historias de piratas no acabaron con la desaparición de Barba Roja el pirata?

Cientos de años han pasado pero aun hoy en día existen y piratas con ganas de conseguir un buen motín. Playa de Bakio ha sido el último buque español secuestrado el pasado 20 de abril por piratas en las costas somalís. Los 26 tripulantes: 13 de origen africano y 13 de origen español- ocho de Galícia y cinco del País Vasco- llevaban cuatro meses en alta mar y tenían previsto llegar a España el pasado 30 de abril. Nada más conocer la notícia el gobierno creó una célula de seguimiento e información en el Estado Mayor de la defensa, cuya misión fue adoptar las medidas necesarias para lograr la rápida liberación de los tripulantes del atunero vasco. La comisión ha estado presidida por la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, e integrada por los titulares de Exteriores, Defensa y Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, y por el jefe del Estado Mayor de Defensa.

El primer indicio se dió a conocer un día después del secuestro. La madrugada del día 21 Radio Nacional de España, se puso en contacto con el patrón del barco y este aseguró que se encontraba bien y adelantó que podrían estar dirigiéndose a la ciudad de Obbia. La llamada fue atendida en primer lugar por uno de los secuestradores somalís el cual intentó justificar su acción explicando que los cuatro asaltantes del barco pertenecen a la milicia somalí y que atravesaban por una situación de carestía y que en cuanto les fuera entregado el dinero del rescate no habría problemas.

Después de la llamada el Ministerio de Defensa ordenó que uno de sus buques se pusiera rumbo la zona del incidente para auxiliar el atunero. También Defensa conversó con la OTAN, y Exteriores con representantes de la UE, de la Unión Africana y con autoridades de Somalia. Por otro lado, la Embajada de España en Kenia, con jurisdicción en Somalia, inició ya sus primeras gestiones y contactos con las autoridades de la zona.

Este no es un caso aislado, ya que el pasado 11 de abril, un grupo de 30 turistas, la mayoría franceses, permaneció secuestrado a bordo de su velero por una docena de piratas, también en aguas somalies. Después de una negociación, entre los filibusteros y el armador del buque, que accedió a pagar un rescate de dos millones de dólares a cambio de la entrega de los rehenes, una operación del ejército francés consiguió la liberación de los turistas y la detención de seis piratas.

Parte de la sociedad ha apoyado las críticas que el PNV hizo al gobierno atribuyendo que este no ha hecho absolutamente nada para garantizar la seguridad de los barcos atuneros. En 2006 plantéo una serie de iniciativas, como la de enviar una fragata de protección. Pero por otra parte, muchos pescadores creen que tampoco serviria de nada, ya que no podría controlar un área tan vasta de millas.
Después de la liberación, la cual ha sido calificada de "pacífica" la opinión púbica se cuestiona si realmente se ha pagado rescate después de las declaraciones del presidente de la autoridad portuaria de Haradhere, en Somalia y si el gobierno ha escondido información sobre el caso. También han existido muchas contradicciones como las declaraciones de el ministro de seguridad de Puntland el cual dijo que las autoridades habían encargado a varios militares la liberación del atunero. Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos aseguró en rueda de premsa no tener conocimiento de ningún plan de las autoridades somalís para liberar por la fuerza a los pescadores.
Por lo tanto, no es de extrañar que la sociedad española crea que en realidad se ha ocultado mucha información respecto la liberación o que los medios de comunicación hayan confundido con tantos datos y declaraciones de todas las partes implicadas en el suceso.


Raquel Requena Luque

Manchester-Barça

En el día de hoy, de lo único que se habla en la prensa deportiva es del partido de vuelta de semifinales de la Champions League, Manchester United-FC Barcelona, que se juega en Old Trafford.

¿Por qué tanta repercusión social por un sólo partido?
Sencillamente porqué el Barcelona se juega la temporada y, práticamente, Frank Rijkaard su continuidad en el banquilla para la próxima temporada.

"Rooney, fuera de la convocatoria" es lo que pone la página princial de la web del diario Marca y "Duelo de Príncipes Herederos" es el principal artículo de cara al partido de esta noche que retransmite Antena3 a partir de las 20.45.

Mundo Deportivo tiene un título parecido al de Marca, "Sin Rooney" es lo que te encuentras nada más entrar en la página web del diario que sigue al club catalán, seguido de una encuesta relacionada con la táctica que utilizarían los espectadores para afrontar un partido muy decisivo para la temporada del club culé.

El futuro de Rijkaard no terminará hasta final de temporada, llegué o no el Barça a la final de la Champions que se disputará en Moscú, y en caso afirmativo habrá que esperar si logra conseguir su tercera copa de la liga de campeones. Porqué en caso de derrota, el futuro del actual entrenador azulgrana puede que esté lejos de este club. Pero en caso de conseguir la victoria y salvar así una mala temporada, puede que ni de esta manera el técnico holandés siga al mando del club catalán.

Angela Conejo

La liga y los medios

Esta celebración se podría haber repetido este pasado domingo en la Plaza Cibeles de Madrid. Todo estaba apunto para cantar el alirón pero un golazo de Senna desde 50 metros hizo que los empleados del ayuntamiento de Madrid tubieran que recojer todas las vallas ya montadas para que el capitán madridista, Raúl, subiera a coronar a la diosa blanca.

Todos los medios de comunicación y miembros del ayuntamiento de Madrid dieron ya por hecho esto, y más todavia después de la derrota de los azulgrana ante el Deportivo de la Coruña, pero lo que no se acordaban que el Villareal todavia podía aguar la fiesta. Y eso es lo que ocurrió.

¿Por qué los medios de comunicación dan por sentado algunas cosas cuando los equipos grandes no pueden arrebatar campeonatos y en cambio hay otros equipos no tan grandes que si que pueden?

Aun así, todos los preparativos se volverán a montar este próximo domingo, ya que si el Villareal no gana, el Madrid será ya matemáticamente campeón de liga. Pero todavia cabe la posiblidad de que el equipo amarillo consiga la victoria y el blanco caiga derrotado ante Osasuna, entonces todos estos preparativos habrán vuelto a ser montados en blanco porqué el equipo de la capital de España todavia no habrá logrado el campeonato nacional.

Los medios de comunicación cada día hablan de la posible victoria blanca de la liga, pero no hablan de que el Villareal ya es matemáticamente un equipo que la temporada que viene jugará en Champions por segunda vez en su historia y eso que todavia quedan 4 jornadas para finalizar la liga. ¿Cuando los medios darán la misma importancia a los equipos "grandes" y a los demás equipos cuando logran conseguir citas históricas para sus clubes? Creo que para que pase esto, deberá pasar mucho tiempo por delante, y si las nuevas generaciones de periodistas no mueven carta en el asunto, jamás cambiará la cosa.

Angela Conejo

La crisis del aceite de girasol

El viernes 25 de abril a las 22:00 de la noche, se desataba la noticia: El Ministerio de Sanidad difundía la alerta de no utilizar aceite de girasol por una partida tóxica procedente de Ucrania y distribuida, bajo marcas aún no identificadas, a la mayoría de los países de la UE.

El primer aviso tuvo lugar la noche del miércoles cuando una empresa de aceite francesa detectó el hidrocarburo en un proceso de autocontrol. El Gobierno francés lanzó una advertencia acerca de las 6300 toneladas de aceite de girasol procedente de Ucrania distribuidas a Italia, España, Alemania y Reino Unido.
Por un lado, la Conselleria de Salut informó de que ningún comercio catalán vendiera el producto y recomendó que los consumidores almacenaran en casa los que ya tenían, hasta la identificación del producto contaminado.

Por otro lado, el Ministerio de Sanidad informaba que no había riesgo para la salud ya que los procesos de refinado y dilución del aceite sitúan la contaminación en niveles "mínimos", lo que significa una baja exposición y la ausencia de peligro.
La información sobre la contaminación del producto también fue difundida por la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) a todas las Comunidades Autónomas.

Oficialmente, el sábado no debía de haber ni una sola botella de aceite de girasol en los comercios españoles. Sin embargo, la orden de retirada no fue seguida de forma unánime sobre todo en los comercios pequeños que lo justificaban señalando la falta de información.

Hoy, el Ministerio de Sanidad transmite a la opinión pública un mensaje de tranquilidad y asegura que puede volver a consumirse el producto puesto que sólo estará a la venta el aceite de girasol que no procede de Ucrania. El departamento informa que ha concluido la recogida de producto contaminado.

El aceite de girasol es la base fundamental con que se fríen y cocinan los platos en comedores comunitarios, bares y restaurantes, por lo tanto, la alerta afectaba a toda la población española.
La opinión pública ha sido testigo de un conjunto de mensajes contradictorios y la escasa información de los organismos oficiales que han difundido el miedo a la compra del producto. A pesar de la tranquilidad que nos transmite el Gobierno, aún quedan muchas dudas entre la opinión pública: ¿Qué marcas han sido las afectadas?, ¿Qué control se ha utilizado para verificar el producto contaminado? ¿Cómo entró en España este aceite de girasol? Ya que el incidente demuestra que algo falla en las importaciones desde los países del Este porque han detectado el producto contaminado una vez distribuido.

Algunas asociaciones de consumidores han considerado la retirada del producto un aspecto positivo debido al consumo masivo del producto, y así evitar que éste pueda ser perjudicial. Sin embargo, productores y distribuidores critican la medida porque ésta ha generado temor entre los consumidores y han visto como sus ventas han caído en cuestión de 2 días. Parece que las autoridades españolas querían evitar la preocupación de la opinión pública, sin embargo, la escasa información ha producido el efecto inverso.



Silvia Carrasco Diaz

Bienestar social

¿Cuantas subvenciones da el Gobierno hoy en día por tener un hijo?

La gente solo conoce una, la más famosa desde que se hizo pública en los telediarios de todas las cadenas. Pero, ¿por qué no se dan a la luz todas las demás? Pues porqué no interesa. Dentro de poco tiempo habrá un miembro más en mi familia, hijo de una menor de edad, pero nadie de bienestar social de mi pueblo se ha puesto en contacto con nosotros, ni siquiera con la chica en cuestión, para ver cómo le está afectando el embarazo. ¿Es esto algo normal? No, y aun menos en un pueblo pequeño en el que todo el mundo se conoce. Nadie del Ayuntamiento informa de las subvenciones que pueden darte, ni el alcalde después de ir a pedir informació, ha pedido nada al encargardo de bienestar social para informarte que es lo que hay o deja de haber.
En fin, que lo que al Gobierno no le interesa es informar de todas las subvenciones que puede recibir una mujer embarazada para no tener que repartir tanto dinero y de esta forma, si uno no se espabila no saca ninguna ayuda para poder criar a un niño. Por esta razón los medios de comunicación no informan de nada y así tienen al Gobierno en su favor.

Revuelo simpsoniano

“¿Todos aquí están tan cansados de esos políticos como yo?”, pregunta Homer ante los parroquianos de un bar. Y recibe un unánime sí de los habitantes de Springfield.

“¿Quién quiere abolir la democracia para siempre? Vamos, levanten la mano”, consulta Moe.

“Realmente me gustaría una dictadura militar como la de Juan Perón. Cuando él te desaparecía, tú te mantenías desaparecido”, explica Carl mientras sostiene una cerveza en la barra.

“Además su esposa era Madonna”, agrega –irónicamente por Evita- su amigo Lenny.




Este diálogo se produjo el 6 de enero de 2008 en la taberna de Moe en la serie los Simpson. La noche de su emisión en EUA obtuvo una audiencia de más de 8 millones de espectadores. Aunque faltan varios meses para que el capítulo llegué a las pantallas de América Latina, donde llega con retraso en los canales locales, en cambio por la televisión de cable son emitidos simultáneamente; estos treinta segundos de la serie la han convertido en tema de polémica entre la sociedad argentina por el tratamiento que se le ha dado a la figura del General Perón. Éste fue el único argentino que estuvo en el Gobierno en tres ocasiones, convirtiéndose en el líder más popular del siglo XX en Argentina, él mismo construyó un movimiento popular, que aún 30 años después de su muerte, sobrevive como el partido con mayor poder político.

El 14 de abril, el diario argentino Clarín se hacía eco de la petición de un diputado argentino de censurar este capítulo de la famosa serie estadounidense. Lorenzo Pepe, ex diputado peronista y dirigente sindical, pidió al Comité Federal de Radiodifusión y Televisión (COMFER), alegando que la referencia es lesiva para la memoria de Perón, fundador del movimiento político actualmente en el poder: “fueron muchos años sufriendo el exilio, por favor, le pido públicamente al titular del COMFER que arbitre las medidas para evitar que se siga envenenando a esta sociedad". Parodia y risa, burla e ironía son elementos que están presentes en la serie televisiva, y que los ha hecho famosos por sus representaciones de diferentes figuras del panorama mundial. Pero las ironías no caen bien en todos los países, y ya en Venezuela, el presidente Hugo Chávez censuró los Simpson que se emitían a las 11, por considerarla una serie perjudicial para los niños.

En el caso de Argentina, ¿estamos asistiendo a un nuevo control político de los medios para censurar aquello que creen desfavorable para su partido, con la excusa “daña la memoria de Perón”?. Pero ¿no debe ser la opinión pública quien decida verlo o no? ¿Qué hay de la libertad de expresión?
Por otra parte, hay quienes insisten en que los Simpson como cualquier producto cultural inciden en la formación de la conciencia y opinión pública. La cultura es el vehículo más propicio para la ideología.
Cuando la cultura abunda en errores históricos, se hace una “malformación” de la realidad. La polémica está porque la referencia se hace desde un productor cultural hegemónico y foráneo, que según Lorenzo Pepe tiene errores históricos sobre la historia argentina. Si fue Perón dictador o no, si fue el responsable de miles de desaparecidos argentinos o no, es una cuestión que sólo puede contestar la opinión pública argentina, testimonios de la historia de su país.


Silvia Carrasco Diaz

La Diada de Sant Jordi

La versión de la leyenda más popular en Cataluña explica que en Montblanc (Conca de Barberà) vivía un dragón terrible que causaba estragos entre la población y el ganado. Para apaciguarlo, decidieron sacrificar cada día a una persona escogida por sorteo, para que el dragón se la comiera y así no molestara a los habitantes del pueblo. Un día la suerte señaló a la hija del rey, que habría muerto de no ser por la aparición de un joven caballero con armadura (Sant Jordi) que se enfrentó al dragón y lo mató. La tradición añade que de la sangre derramada nació un rosal de flores rojas.

Eso cuenta la leyenda y, desde entonces en Cataluña, la Diada de Sant Jordi es el día de los enamorados, en el cual las personas intercambian y regalan rosas y libros a su pareja y personas queridas. Pero esta tradición tan catalana, poco a poco se ha convertido en un negocio. Como muchas de las festividades en España (San Valentín, Navidad, etc.).

Lo que en un un principio era una muestra de amor o cariño, ahora se ha convertido en una manera de que la industria editorial y libretera se lleven un buen pellizco. Y los medios de comunicación tienen mucho que ver en ello. Y sino que se lo pregunten a los autores de libros y novelas. ¿Qué libro se vende más? Al que más publicidad gratuita le hacen los medios de comunicación.

Mientras más se hable de un libro en la televisión, en la radio o en la prensa, la gente más lo comprará. Totalmente comprobado. Ya hemos visto que las personas somos muy influenciables por lo que vemos, leemos o escuchamos. Y los medios de comunicación tienen el poder de dominar a las masas.

Veamos un ejemplo: "día de Sant Jordi, nos situamos en pleno centro de Barcelona, concretamente justo en la puerta de El Corte Inglés del Portal del Ángel. Varios escritores (alguno de ellos bastante importantes) están sentados en sus respectivas carpas, esperando que pase el tiempo, haciéndose fotos con los curiosos y, de vez en cuando, firmando algún que otro libro.

De repente, aparecen cuatro jóvenes, dos chicos con gafas de sol y dos chicas rubias de larga melena, y se sientan en una de las carpas. Inmediatamente, se crea una abalancha increíble de gente que corre desesperada hacia ellos. Todo el mundo quiere verlos de cerca. La mayoría son adolescentes eufóricos que gritan algo así como: "¡Guapo! ¡Tío bueno!" entre otros. ¿Qué pasa? ¿Quienes son estos cuatro jóvenes que desatan tanta locura entre la multitud? Pues ellos son Josep Lobató, Oriol Sàbat, Patricia López y Daniela Blume, los conductores del programa radiofónico de moda del momento, Ponte A Prueba, de Europa FM. Después de ganar un Ondas y desatar las audiencias, decidieron sacar a la venta un libro que recoge los mejores momentos del programa en formato escrito. Y después de la primera entrega hubo otra, y otra. Hasta llegar a la sexta entrega de esta saga que parece no tener fin.

Este libro (con letra increíblemente grande, lo puedes leer tranquilamente en una hora), no tiene nada del otro mundo. Y, sin embargo, ha sido uno de los más aclamados o, al menos, una de las firmas que más furor ha desatado en la diada de Sant Jordi. Imagino que los escritores que había al lado, se debieron sentir algo frustrados, al ver como en cuestión de segundos, una cola quilométrica se formaba alrededor de estos cuatro jóvenes, cuando ellos llevaban casi una hora mirando a las musarañas y cuando, seguramente, sus libros eran mucho más interesantes o, al menos, mucho más trabajados, que el de este programa de radio.

Muchas de las personas que compraron el libro de Ponte A Prueba 2, seguramente ni les interesaba, simplemente querían acercarse a sus ídolos y poder inmortalizar el momento con una fotografía y... ¿por qué no? Con una firmita también, y si es en su libro, pues mejor que mejor. Y mientras ellos son felices con una foto y dos besos de Josep Lobató, hay otros que se están forrando. Pero... ¿y qué más da? Si yo lo que quería era verlos y hacerme una foto..."

En fin...y aquí podemos observar una vez más, el gran poder de los medios de comunicación.

Reality Shows: La invasión a la intimidad

Fama a bailar, Factor X, Tienes talento, Gran Hermano, Supermodelo… ¿quién no ha visto o simplemente no ha oído hablar de ellos?

Desde hace algunos años, los Reality Shows invaden nuestras pantallas en sus diferentes formatos y se han convertido en uno de los géneros más atrayentes para los espectadores. Decenas de productoras ya tienen realizado un programa de este tipo con la certeza de que esto les asegurará el éxito aunque sea momentáneamente. La pregunta es, el porqué de este éxito. Si se trata de la curiosidad de la gente o la necesidad de indagar en la vida del otro, el puro chismorreo. Lo cierto es que tienen una gran aceptación por parte de la opinión pública.

Esta tendencia cada vez más pronunciada de relevar lo más íntimo del ser humano, no la encontramos ya en telenovelas, en talks shows…esto no es suficiente y por lo tanto, en busca de lo diferente y atrayente, los mass media juegan una batalla en la que se encuentran en juego la persona humana y su intimidad.
Los participantes son cuidadosamente seleccionados en los castings previos, ya que esta selección es la que determina el éxito del programa. Lo importante es que tengan “algo” que llame la atención, no importa lo que sea y estén dispuestos a “desnudar su vida”. Así pues, los reality evidencian que la intimidad es un derecho en crisis, algo que puede ser objeto de comercio y discusión pública. Además, todos ellos pueden seguirse a través de televisión de pago las 24 horas del día, así como consultarse por Internet, en móviles e incluso en revistas de moda.
http://es.youtube.com/watch?v=L8co-7VolB4&feature=related

La clave de estas realidades televisivas es hacer participar al público, es el “vota para que se vaya tal”, “envía un mensaje con tu favorito…” La edición de imágenes en los resúmenes diarios es otra forma de manejar a la opinión pública. Muestran lo peor, sólo de aquellos que la dirección del programa desea, y así garantizarse la salida de aquellos que de algún modo “molestan” en el programa. La producción controla cada detalle de su desarrollo, incluso cuando los participantes deben tener sexo o no, pueden hablar entre ellos, organizarse en grupos, hacer alianzas…

En conclusión, los Reality Shows continuarán su expansión en un mundo hastiado que busca cada vez nuevas (y no siempre mejores) formas de entretenimiento. La televisión es una industria, y depende de nuestro consumo el éxito o fracaso de estas formas de exposición de la intimidad. Verlo como un simple entretenimiento es una opción, sin embargo, analizando profundamente es una forma de entretenimiento cada vez más denigrante. Por lo tanto, debemos cuestionarnos si es este tipo de televisión el que queremos.



Silvia Carrasco Diaz

¿Quién miente?

Uno de los últimos sucesos escabrosos en el territorio español ha sido la muerte de seis miembros de una misma familia en un incendio en su propia vivienda en Écija (Sevilla). Según fuentes oficiales el incendio lo propició probablemente un brasero que se dejaron encendido durante la noche. Desgraciadamente este es uno más de los múltiples incendios registrados en lo que llevamos de año, aun así ha levantado más repulsa y expectación por parte de la sociedad.

La reacción de la opinión pública ha sido inminente. Después del terrible accidente Écija ha vivido momentos de tensión y crispación provocados por los vecinos de la familia que agredieron el camión de bomberos por no cumplir su trabajo debidamente. Muchos de ellos apedrearon y lanzaron botellas contra el camión, incluso hubo quién lo golpeó con su propia cabeza. Según algunos testimonios el equipo de bomberos de la localidad llegó media hora más tarde después de recibir el aviso de incendio a las 7:35 de la mañana. Creen que no cumplieron profesionalmente con su trabajo y por ello se buscan responsables de la muerte de los ecijanos. Por otro lado, el alcalde de la localidad Juan Antonio Wic del Moral ha declarado que los bomberos llegaron cinco minutos después de la llamada.



El trágico accidente y la posterior crispación de los vecinos del pueblo sevillano han creado en la sociedad española distintas opiniones sobre los hechos. Algunos entienden hasta un cierto límite la reacción de los vecinos y familiares debido a los duros momentos que están pasando, pero creen que se ha llevado al extremo. Otros justifican los actos y atribuyen que el cuerpo de bomberos de la localidad no funciona como debería.

Disparidad de opiniones que provocan una reacción en la sociedad española que ahora se cuestiona si están realmente preparados los cuerpos de bomberos en el estado Español.

Raquel Requena Luque

La tiranía del gigante asiático

China quiere conseguir la medalla de oro contra la libertad de expresión, así pues, lo hizo patente a partir de la feroz represión ordenada desde Beijing contra los tibetanos independentistas. Éste no es un caso aislado ya que en otras regiones también se persigue a disidentes, sindicalistas y periodistas.
En este país, un ciudadano acude a un cibercafé, se conecta a Internet y teclea “Dalai Lama”, el resultado de la búsqueda: inexistente. Tampoco podrá encontrar portales de medios de comunicación ya que hay webs “prohibidas”. Un acto tan cotidiano en nuestra sociedad como escribir en un blog, enviar un correo electrónico, participar en un foro o chatear con desconocidos, deben someterse a al control de funcionarios del Gobierno chino. Por lo tanto, ¿dónde está la llamada libertad de expresión? ¿A qué niveles ha llegado el control sobre la vida de los ciudadanos?
El ciberespacio es nuestro. Esta frase no la dicen los usuarios de Internet, sino el Gobierno. Recordemos, por ejemplo, el caso del periodista de Shi Tao condenado en abril del 2005 a 10 años de cárcel por “divulgar ilegalmente secretos de Estado” por Internet. Yahoo entregó a la policía su dirección de correo, el mail que escribió y el IP de su ordenador.
La organización Reporteros sin Fronteras (RSF) se hizo eco de la noticia:
http://www.rsf.org/imprimir.php3?id_article=14889

¿Qué hizo Shi Tao? Difundir en el extranjero un documento –facilitado a su diario por el gobierno– que alertaba sobre los peligros de una desestabilización por el regreso de disidentes durante el aniversario de la masacre de Tiananmen.

El último caso, la detención el 1 de abril de Jamyang Kyi, una presentadora de la televisión tibetana. Reporteros sin Fronteras pide a la Unión Europea que intervenga ya que la falta de testigos extranjeros, y de periodistas en Tibet, hace temer lo peor acerca del trato que reciben los tibetanos detenidos por la policía.
Hoy cualquier ciudadano chino acude a un cibercafé y debe presentar un documento de identidad para que puedan controlar cuantas veces accede a Internet, además de dar su IP para saber donde navega. La labor de Reporteros sin Fronteras es alertar a la opinión pública sobre la diversidad de los atentados al derecho a informar y a estar informado, y sobre su necesario compromiso a favor de la libertad de prensa.





Silvia Carrasco

EL fútbol y a la opinión pública

¿Como podemos relacionar el deporte rey con la opinión pública?

Muy sencillo, a través de los medios de comunicación. Pero no se puede hacer caso a todo lo que éstos dicen, ya que no siempre dicen la verdad y la mayoria de noticias que anuncian son rumores para poder vender sus ejemplares a todas las personas que los siguen.

Estareis pensando a que viene todo esto, no? Pues por el mero hecho de que uno no debe creerse todo lo que dicen los medios de comunicación y todavía menos cuando lo que dicen está relacionado con los deportes, en especial con el fútbol.

Los medios de comunicación deportivos se creen que como son ellos los que informan a la gente, pueden escribir cualquier cosa y decir que es verdad, pero no es cierto. El simple hecho de decir tal equipo quiere tal jugador sin hablar con el club ni el representante del jugador en cuestión ya modifican la verdad porqué el medio publica estas noticias como si se hubieran puesto en contacto con clubes y jugadores cuando en realidad esto no ha sucedido. Un claro ejemplo, al inicio de la presente temporada de la liga española, el diario Marca (entre otros) anunciaban el fichaje del jugador brasileño Kaká al Real Madrid procedente del Milán.

Angela Conejo

Editorial

En este blog se abre una nueva ventana de información cuyo contenido abarcará noticias y artículos que tratarán aspectos de interés social. Por lo tanto, profundizaremos en temas tanto culturales, políticos o deportivos. Nuestro objetivo será intentar describir el modo en que los mass-media inciden en los temas en que la audiencia se interesa y que, a su vez, son explotados por las prácticas políticas para captar la atención del público. Es decir, los medios de comunicación contribuyen en la construcción de las realidades sociales y, a partir de éstas últimas, los políticos diseñan parte de su agenda de actividades; por lo tanto, hay una relación directa entre los medios de comunicación de masas y la práctica política, donde la segunda tiene que amoldarse a aquella realidad que los medios producen e introducen en la población.

Actualmente, la democracia se define como una forma de organización política que implica necesariamente la comunicación. Esta es una de las herencias del proyecto ilustrado: no hay democracia sin opinión pública en la que participan 3 actores básicos: el ciudadano, el político y el papel intermediario de los medios de comunicaciones de masas.

A continuación, os presentamos a las autoras de este blog: Silvia Carrasco, Ángela Conejo, Tània Lozano y Raquel Requena, cuatro estudiantes de 3º de periodismo de la Universidad de Vic.